Study Sample size (
/
) Sex (male/female) Age (mean or range) Type of IBD Followup Methodology quality score
Ma and Zhang, 1997 [3 ] 90 (60/30) 56/34
: 23–68;
: 28–65UC No 1 Gao, 1997 [4 ] 66 (46/20) 27/39
: 43.6;
: 39.5UC No 1 Wu et al., 1999 [5 ] 151 (65/56/30) ND
: 42.7;
: 38.4UC No 1 Li et al., 2008 [6 ] 67 (34/33) 42/25 35.5 UC No 1 Mo et al., 2010 [7 ] 62 (31/31) 35/27 35.5 UC No 1 X. Guo and F. Guo, 2010 [8 ] 55 (28/27) 38/17 38.77 UC No 1 Yang et al., 2011 [9 ] 100 (50/50) 61/39
: 54.6;
: 55.3UC No 1 Zhou and Jin, 2008 [10 ] 220 (110/110) 131/89
: 48.60;
: 50.24UC Yes 4 Han et al., 2012 [11 ] 81 (41/40) 47/34
: 36.5;
: 34.7UC No 1 Jiang, 2012 [12 ] 80 (40/40) 39/41
: 38.65;
: 39.35UC No 3 Zhou, 2003 [13 ] 66 (34/32) 31/35 40.8 UC No 1 Din et al., 2009 [14 ] 61 (30/31) 32/29
: 44.9;
: 40.2UC No 1 Wu et al., 2000 [15 ] 46 (30/16) 25/21
: 38.75;
: 37UC No 1 Wen, 2003 [16 ] 69 (39/30) 35/34
: 41.2;
: 37.4UC No 1 Wang et al., 2006 [17 ] 60 (30/30) 28/32 38.5 UC No 1 Xu et al., 2010 [18 ] 60 (28/32) 35/25
: 35.0;
: 37.0UC No 2 Zhang, 2012 [19 ] 60 (30/30) 32/28
: 28–52;
: 27–55UC No 1 Chi and Yu, 2011 [20 ] 84 (44/40) 36/48
: 45;
: 43UC No 1 Luo, 2009 [21 ] 76 (40/36) 42/34
: 53;
: 51.3UC No 1 Li et al., 2006 [22 ] 68 (40/28) 40/28
: 36.4;
: 38.2UC Yes 1 Tian et al., 2012 [23 ] 106 (53/53) 46/60
: 29–61;
: 32–63UC No 1 Chen, 2004 [24 ] 130 (100/30) 80/50
: 42.5;
: 40.2UC No 1 Li et al., 2006 [25 ] 116 (56/60) 52/64
: 37.1;
: 37.3UC No 2 Duan et al., 2012 [26 ] 640 (320/320) 406/234
: 45.5;
: 46.5UC No 1 Sun and Wang, 1998 [27 ] 88 (45/43) 43/45
: 34.6;
: 33.8UC No 1 Wang, 2008 [28 ] 108 (54/54) 78/30
: 35;
: 33.5UC No 1 Ma and Xu, 2005 [29 ] 92 (47/45) 51/41
: 52.5;
: 52.5UC No 2 Cui, 2010 [30 ] 48 (24/24) 27/21
: 43;
: 44UC No 2 Guo et al., 2007 [31 ] 33 (22/11) ND ND UC No 1 Wang et al., 2009 [32 ] 78 (39/39) 44/34
: 57.5;
: 55.0UC No 1 Long and Yang, 2010 [33 ] 46 (23/23) 20/26
: 33.5;
: 33.4UC No 1 Chen, 2010 [34 ] 168 (84/84) 91/77 38.4 UC No 1 Sun and Wang, 2001 [35 ] 55 (35/20) 32/23
: 22–65;
: 25–70UC No 1 Wang et al., 2006 [36 ] 45 (27/18) 23/22 40.5 UC No 1 Shi et al., 2006 [37 ] 60 (30/30) 34/26
: 42.31;
: 43.64UC No 2
Qun et al., 2012 [38 ] 63 (33/30) 32/31
: 46;
: 41UC No 1 Xu, 2006 [39 ] 110 (56/54) 59/51
: 35.5;
: 33UC No 1 Zhang et al., 2011 [40 ] 60 (30/30) 38/22
: 31.2;
: 30.6UC No 2 Joos et al., 2006 [41 ] 29 (15/14) 10/19
UC Yes 7 Yang and Yan, 1999 [42 ] 62 (32/30) 30/32
: 45.5;
: 50.1UC No 1 Joos et al., 2004 [43 ] 51 (27/24) 15/36 ND CD Yes 5 Ma, 1999 [44 ] 90 (60/30) 56/34
: 23–68;
: 28–65UC No 1 Ma, 2005 [45 ] 121 (76/45) 67/54
: 42;
: 41.5UC No 1
